PERBANDINGAN ANTARA IFRS DENGAN PSAK

A.  Pendahuluan

Semakin derasnya arus globalisasi yang menghilangkan batas batas geografis dalam kegiatan perekonomian telah menuntut adanya sistem akuntansi dan pelaporan keuangan yang seragam dan dapat diterima di berbagai negara. Untuk itu, dibentuklah suatu standar yang bernama IFRS  (International  Financial  reporting  standar)  sebagai  suatu  pakem  umum  dalam  usaha harmonisasi standar akuntansi keuangan. Dengan adanya suatu standar yang diterima secara internasional, diharapkan keterbandingan laporan keuangan antar negara menjadi lebih tinggi.

Indonesia, sebagai  suatu negara berkembang pun  tidak ketinggalan dalam  mengadopsi IFRS. Adopsi PSAK ke IFRS pun semakin menggaung ketika IAI mencanangkan konvergensi penuh IFRS ke PSAK pada tahun 2012. Diharapkan, dengan adanya konvergensi ini dapat memudahan pemahaman terhadap laporan keuangan yang dikenal secara internasional serta dapat meningkatkan arus investasi

Proses konvergensi IFRS di Indonesia terbagi atas tiga tahap, yaitu:

1.   Tahap adopsi (Tahun 2008-2010)

2.   Tahap persiapan (Tahun 2011)

3.   Tahap implementasi (2012)

Dalam tahap konvergensi ini terdapat beberapa kendala yang dihadapi seperti perlunya penyesuaian standar internasional terhadap aspek hukum di Indonesia, penyesuaian terhadap aturan perpajakan, kesiapan sumber daya manusia yang belum matang, serta masalah keberadaan lembaga standar akuntansi Indonesia yang belum independen.

B.  Perbedaan IFRS dengan PSAK.

Dalam tulisan ini akan dibahas beberapa perbedaan antara IFRS dengan PSAK yang dapat ditemukan oleh penulis. Metode penyusunan perbedaan dilakukan dengan membandingkan antara konsep yang terdapat di IFRS dengan yang terdapat dalam PSAK dan disusun berdasarkan urutan standar yang digunakan IFRS.

Dalam tulisan ini penulis sangat banyak mengambil faedah dari buku Marisi P Purba berjudul IFRS Konvergensi dan Kendala Aplikasinya di Indonesia terbitan Graha Ilmu. Buku ini sangat bermanfaat dalam membuka pikiran ttg konvergensi IFRS. Sangat direkomendasikan utk dibaca. selain itu

penulis jg banyak memperoleh manfaat dari publikasi KPMG dan Deloite.

PENDAHULUAN DAN KERANGKA DASAR (IAS 1; PSAK 1)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Cakupan Pengaturan	Desain IFRS diperuntukkan untuk entitas yang bersifat profit- oriented dan SME (Small Medium Enterprise). IFRS belum mengatur standar akuntansi untuk perusahaan berbasis syariah.	SAK diperuntukkan untuk Entitas yang bersifat profit- oriented, Nirlaba, UKM (Usaha kecil menengah) yang disebut SAK-ENTAP, dan Perusahaan berbasis syariah.	Akan ada penerapan standar yang bersifat setengah setengah terhadap perusahaan yang berbasis syariah.
2	Kerangka Dasar	Memungkinkan penilaian aktiva tetap berwujud dan tidak berwujud menggunakan nilai wajar. Laporan keuangan harus disajikan dengan basis true and fair (IFRS Framework par 46)	Sama seperti IFRS, PSAK memberikan alternatif penggunaan nilai wajar untuk menilai kembali aktiva tetap berwujud dan tidak berwujud. Laporan keuangan disajikan dengan basis “fairly stated” (Kerangka dasar par 46)
3	Pernyataan kepatuhan akan Standar	Entitas harus membuat pernyataan eksplisit tentang kepatuhan akan standar IFRS	Entitas tidak harus membuat pernyataan kepatuhan akan SAK	Harus dibuat pernyataan eksplisit akan kepatuhan pada PSAK di CALK
4	Prinsip Ketepatan Waktu (Timeliness)	Tidak diatur secara khusus kapan entitas menyajikan laporan keuangan	Dianjurkan agar entitas menyajikan laporan keuangan paling lama 4 bulan setelah tanggal neraca	Perlunya penyesuaian aturan terkait dengan kewajiban entitas untuk memenuhi kewajiban perpajakan dalam menyampaikan SPT Tahunan paling lambat tanggal 31 Maret untuk WP Orang Pribadi dan 30 April untuk WP Badan
5	Basis Standar	Menganut standar akuntansi berbasis prinsip untuk meningkatkan transparansi, akuntabilitas, dan keterbandingan laporan keuangan antar entitas secara global.	Menganut standar akuntansi berbasis aturan.
6	Prinsip Konservatif	Tidak lagi mengakui prinsip konservatif, namun diganti dengan prinsip kehati-hatian (Prudence)	Masih mengkui prinsip konservatif

PENGUNGKAPAN DAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN (IAS 1; PSAK 1 REV 1998)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Komponen Laporan Keuangan yang lengkap	Komponen laporan keuangan lengkap terdiri atas : -     Laporan posisi keuangan (neraca) -               Laporan laba rugi komprehensif -     Laporan perubahan ekuitas -     Laporan arus kas -               Catatan atas laporan keuangan -               Laporan posisi keuangan komparatif awal periode dan penyajian retrospektif terhadap penerapan kebijakan akuntansi	Komponen laporan keuangan lengkap terdiri atas : -     Neraca -     Laporan laba rugi -     Laporan perubahan ekuitas -     Laporan arus kas -               Catatan atas laporan keuangan
2	Pengungkapan dalam Laporan posisi keuangan (neraca)	Berdasar ilustrasi IFRS : Aset:             Ekuitas: Aset Tidak     Ekuitas yang Lancar           dapat diatribusikan ke Aset lancar    pemilik entitas induk Hak non- pengendali Laibilitas Laibilitas jangka panjang Laibilitas jangka pendek	Berdasar PSAK: Aset:             Laibilitas Aset               Laibilitas Lancar            jangka pendek Aset Tidak     Laibilitas Lancar           jangka panjang Ekuitas Hak non- pengendali Ekuitas yang dapat diatribusikan ke pemilik entitas induk
3	Istilah minority Interest	Istilah minority interest (hak minoritas) diganti menjadi non controlling interest (hak non pengendali) dan disajikan dalam Laporan perubahan ekuitas.	Menggunakan istilah hak minoritas
4	Pos luar biasa (extraordinary item)	Tidak mengenal istilah pos luar biasa (extraordinary item)	Masih memakai istilah pos luar biasa (extraordinary item)
5	Penyajian laibilitas jangka panjang yang akan dibiayai kembali	Laibilitas jangka panjang disajikan sebagai Laibilitas jangka pendek jika akan jatuh tempo dalam 12 bulan meskipun perjanjian pembiayaan kembali sudah selesai setelah periode pelaporan dan sebelum penerbitan laporan keuangan	Tetap disajikan sebagai Laibilitas jangka panjang

LAPORAN ARUS KAS (IAS 7; PSAK 2 REEV 1994)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Metode	Dianjurkan menggunakan metode langsung, namun metode tidak langsung tetap diperbolehkan	Tidak ada pengaturan, kecuali untuk Perusahaan Publik (Listed Company) harus menggunakan Metode Langsung sesuai Peraturan Bapepam VIII G 7 yang telah diubah dengan KEP- 06/PM/2000	Diperlukan pengaturan lebih lanjut tentang kebolehan penggunaan kedua metode arus kas ataukah hanya menggunakan metode langsung dalam pelaporan keuangan kepada publik dan pajak.
2	Arus kas terkait pos luar biasa	Item pos luar biasa tidak diperbolehkan dalam IFRS	Masih diperkenankan menggunakan istilah pos luar biasa, dan diklasifikasikan sesuai dengan sifat transaksinya, apakah sebagai aktivitas operasi, investasi atau pendanaan

PERSEDIAAN (IAS 2; PSAK 14 REV 2008)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Pengukuran biaya	Pengukuran persediaan berdasarkan biaya atau net realizable value (nilai realisasi bersih) mana yang lebih rendah.	Sama dengan IFRS, Persediaan harus diukur berdasarkan biaya atau nilai realisasi neto, mana yang lebih rendah
2	Penggunaan Metode LIFO	IFRS melarang penggunaan metode LIFO (Last In First Out). Hanya boleh menggunakan metode FIFO atau rata-rata tertimbang	Dalam PSAK No 14 Rev 1994, penggunaan metode LIFO masih diperbolehkan. Namun dalam Revisi tahun 2008 penggunaan metode LIFO sudah dilarang. Hanya digunakan metode FIFO (First in First Out) / MPKP (Masuk Pertama Keluar Pertama) atau Rata-rata tertimbang.	Diperlukan penyesuaian aturan terhadap pelarangan metode LIFO dalam konteks perpajakan.

AKTIVA TETAP (IAS 16; PSAK 16 REV 2007)
No	Perbedaan	IFRS	PSAK	Efek Konvergensi
1	Penilaian Aktiva	Penerapan prinsip nilai wajar dalam penilaian Aset.	Sama dengan IFRS	Penggunaan jasa independent appraisal (penilai)

 

		Aktiva dapat diukur dengan menggunakan dua pendekatan, yaitu model revaluasi dan model harga perolehan.		akan berkembang untuk asset yang tidak dapat diukur nilai pasarnya.
2	Selisih akibat Revaluasi	Nilai selisih akibat adanya revaluasi disajikan dalam lapora laba rugi dan ekuitas	Sama dengan IFRS	Harus dilakukan penyesuaian terhadap aturan perpajakan terkait pengenaan pajak (PMK 79/2008), seperti terhadap selisih lebih revaluasi dan perolehan ijin untuk melakukan revaluasi.
3	Metode penyusutan	Metode penyusutan yang digunakan harus ditelaah secara periodik. Koreksi akibat penelaahan ini akan diperlakukan sesuai dengan IAS 8. Dimungkinkan juga perubahan terhadap metode penyusutan jika dalam hasil review terdapat perubahan signifikan dengan pola pemanfaatan ekonomi yang diharapkan dari aktiva tersebut.	Sama dengan IFRS, dengan penyesuaian sesuai dengan PSAK 25	Perlunya penyesuaian terhadap peraturan permohonan ijin terhadap Ditjen Pajak untuk melakukan perubahan metode penyusutan.
4	Nilai residu	Manajemen harus melakukan review atas nilai residu dan masa manfaat aktiva setiap tahun. Jika terdapat perubahan, maka disesuaikan dengan menggunakan IAS 8	Sama dengan IFRS, dengan penyesuaian sesuai dengan PSAK 25

Daftar Pustaka

Purba, Marisi P, IFRS Konvergensi dan Kendala Aplikasinya di Indonesia, Graha Ilmu, Yogyakarta,

2010

Deloitte Publication, IFRS and Indonesian GAAP A Comparison (Jan 2007)

Delioite Publication, IFRS Model Financial Statement, 2010

KPMG Publication, IFRS compared to Indonesian GAAP 

IAS 1 – 41, dari Standar Akuntansi IFRS di blog http://staff.blog.ui.ac.id/martani/ Eksposure draft PSAK dari blog http://staff.blog.ui.ac.id/martani/

Berbagai tulisan tentang IFRS dari https://rogonyowosukmo.wordpress.com

Tulisan   tentang   konvergensi    IFRS    dari    http://wonkcrb.blogspot.com/2011/03/sedikit-tentang- proseskonvergensi-psak.html